海關(guān)AEO高級(jí)認(rèn)證企業(yè)
近年來，隨著中國全方位外交的展開和“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，中國與中東國家經(jīng)貿(mào)往來日益密切，在經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技和文化交流等領(lǐng)域簽署了多項(xiàng)協(xié)議，使雙邊貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國與中東地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易額從1995年的不足60億美元提升至2008年的接近1700億美元，2018年再提升至2700多億美元。2019年，雙邊貿(mào)易額突破2800億美元。
雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)延伸出的非訴和訴訟法律需求，給跨境調(diào)解帶來大量思考。在日前舉辦的跨境貿(mào)易爭(zhēng)議解決（中東）線上研討會(huì)上，中倫文德胡百全（前海）聯(lián)營(yíng)律師事務(wù)所律師楊琪表示，中國的司法改革強(qiáng)調(diào)以“一站式”機(jī)制引導(dǎo)國內(nèi)外主體選擇糾紛解決方式，目前調(diào)解已成為我國政府積極促成糾紛解決的一種途徑。對(duì)于提交國際商事法院審理的國際商事糾紛，當(dāng)事人可以根據(jù)新版國際商會(huì)調(diào)解規(guī)則協(xié)商選擇納入該機(jī)制的調(diào)解中心。當(dāng)事人通過調(diào)解中心達(dá)成協(xié)議的，國際商事法院可以依照法律規(guī)定制發(fā)調(diào)解書；當(dāng)事人請(qǐng)求判決的，國際商事法院可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容作出判決，并將判決送達(dá)當(dāng)事人。
“該規(guī)則規(guī)定了國際商會(huì)在受理、送達(dá)、審前調(diào)解、審判、執(zhí)行和提倡仲裁解決爭(zhēng)議等方面的工作程序?！兑?guī)則》明確了訴訟與調(diào)解、司法與仲裁的關(guān)系，對(duì)于指導(dǎo)國內(nèi)外當(dāng)事人通過一站式機(jī)制選擇糾紛解決方式，促進(jìn)國際商事糾紛得到公平、高效、便捷的解決具有重要意義。新規(guī)則詳細(xì)規(guī)定了國際商業(yè)專家委員會(huì)的職能和組成，以及委員會(huì)成員的資格、責(zé)任和義務(wù)；專家委員會(huì)辦公室的職責(zé)；專家委員會(huì)調(diào)解、咨詢的機(jī)制；專家委員會(huì)的履行保障等。因此，委員會(huì)可以參照并遵守這些規(guī)則。上述規(guī)范性文件的實(shí)施，標(biāo)志著連接訴訟、仲裁、調(diào)解的一站式國際商業(yè)多元化糾紛解決平臺(tái)正式啟動(dòng)并進(jìn)入運(yùn)營(yíng)階段?！睏铉鞅硎?。
楊琪稱，將調(diào)解和仲裁有機(jī)結(jié)合起來，可以成為解決糾紛的公平、高效和成本效益高的手段。“先調(diào)解后仲裁”程序?qū)で髮⒄{(diào)解和仲裁的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來，可以為客戶提供真正的優(yōu)勢(shì)，包括降低成本、在合理時(shí)間內(nèi)有效地解決爭(zhēng)議，以及加強(qiáng)客戶對(duì)爭(zhēng)議解決過程的控制。
金誠同達(dá)律所合伙人龔波強(qiáng)調(diào)，雙邊貿(mào)易引發(fā)的法律問題一般涉及兩個(gè)以上的司法區(qū)域，受制于執(zhí)業(yè)區(qū)域的限制，不管是中方律師還是境外律師，都需要相關(guān)法域律師的配合才能給利益相關(guān)方提供優(yōu)質(zhì)、全方位的法律服務(wù)。在這種大背景下，跨境律師合作尤為必要。特別是在重大的貿(mào)易糾紛中，跨境律師合作能保證信息傳遞不出現(xiàn)誤差，保證律師團(tuán)隊(duì)充分理解客戶的指示和需求。
會(huì)上，土耳其Eldib&Co Turkey律所律師坎梅坎還介紹了土耳其當(dāng)?shù)氐耐顿Y法律情況，他表示，除非國際條約或法律另有規(guī)定，外國投資者應(yīng)享受與《外國直接投資法》規(guī)定的土耳其當(dāng)?shù)赝顿Y者相同的待遇和投資獎(jiǎng)勵(lì)。另外根據(jù)《外國直接投資法》，外國投資者和當(dāng)?shù)赝顿Y者一樣，可以自由匯回其投資的凈利潤(rùn)、股息、銷售或清算所得收益。而且對(duì)外國和國內(nèi)投資者一視同仁原則的例外情況有限。
關(guān)于當(dāng)?shù)刂饕獱?zhēng)議解決程序，坎梅坎表示，土耳其民事、刑事和行政司法機(jī)關(guān)均由單獨(dú)的程序法加以管理，《紐約公約》規(guī)則也適用于土耳其的法律制度，調(diào)解也是土耳其使用的替代性爭(zhēng)議解決方式之一。在外國法院判決的承認(rèn)和執(zhí)行上，土耳其法院也可以裁定部分執(zhí)行外國判決，但被禁止審查外國判決的實(shí)體問題，它們只能審查是否符合《國際私法典》關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行的要求。